Я, Сверх-я, Оно

Когда придумывал название для блога, задумался над своим никнеймом. цербером я стал после школы. Тогда это казалось чем то демоническим и сильным... суффикс лорд появился чуть позже, когда ник цербер оказался занятым а суффикс 123 или _=/нЕп0НяТН0КАк0е/=_ написание выглядело не оригинальным.

Так вот сейчас читая про его родню с ужасом вспомнил любимую поговорку моей Мамы, когда она "воспитывала" ребятенка, то есть меня, в наказание сообщала что "я не мать тебе, а Ехидна". Сознательно учитывать я этот факт не мог, и с учетом возраста "бунта против родительского контроля" не стал бы брать ник исходя из такого наследия. Однако вполне мог бессознательно это запомнить.



Про роль бессознательного в нашей жизни и особенно совпадениях я и хочу поразмыслить. Ну раз речь идет о бессознательном нельзя не вспомнить дедушку Фрейда. Не стоит забывать что Фрейд всю жизнь работал с -психами- *клиническими* заболеваниями и культурный срез общества, в котором он жил, когда происходил огромнейший перелом всего уклада жизни. В прочем, и сам Сигизмунд в течении своей жизни пересмотрел свою теорию, перейдя от схемы "сознание / предсознательное / бессознательное" к "Я / Оно / Сверх-я".

О чем говорит фрейд? Сначала он считает бессознательным инстинкты. Животные желания, страхи, запретные эмоции - вытесненные из сознания запретами или еще большими страхами и сомнениями. Это неоспоримо, у всех есть мысли и чувства о которых хочется забыть, и которые вылезают в самый неподходящей момент. Это то что он позднее назовет Оно, и прибиват к нему еще и "Сверх-я" - образ самого себя сформированный в сознании обществом, научением и мечтами, часто противопоставляемый животному образу "Оно". Почему то и тогда и сейчас очень многие считали "Сверх-я" более осознаваемым чем "Оно". Я же все больше утверждаюсь во мнении что мы, человеки, куда чаще не осознаем социально усвоенные мотивы наших поступков, нежели их природные истоки.

Теперь немного о других теориях и учениях. Ну первое, что известно сейчас почти каждому, это слово НЛП. Почитав про механизмы программирования порой становится страшно за собственную свободную волю, так все кажется просто и в тоже время эффективно. Так, а может ли человек даже не знающий о таком НЛП пользоваться этими методами? Да конечно. В любом учебнике вспоминаются цыгане и мошенники, политики и манипуляторы, свободно использующие дар внушения и контроля. Сколько же мы получаем за жизнь таких установок, и так ли это бесследно проходит?

Тут стоит взглянуть на работы другого психолога - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%80%D0%B8%D0%BA_%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BD. Настоятельно рекомендую для общего образования его книги Игры, в которые играют люди и "Люди, которые играют в игры" - в них довольно простым языком раскрывается его "транзакционный анализ". Он, в отличие от Фрейда, рассматривал не человека а процесс обмена информацией между людьми, далее развивая это в "родительское программирование" - То влияние которое родители, семья и окружение оказывают на судьбу детей и даже многих поколений, передавая в скрытой форме им свои жизненные сценарии. И потом оказывается что люди вдруг делают неожиданные, порой катастрофические, повороты в своей жизни, по своему желанию и как бы свободной воле, на самом деле подчиняясь такой же бессознательной силе, как и те что совершают преступления сексуального характера или выходят за рамки приличия, повинуясь неосознанным инстинктам Фрейдовского "Оно"

Как то я мало оставил от человека сознательного, а ведь нашей свободной воли не так уж и мало как может показаться. Не могу не написать об еще одном современнике Фрейда и Берна - человеке по имени Эрихх Фромм. Психоаналитик и философ, он не углублялся в проблемы и механизмы человеческого сознания, но стремился к его освобождению от наросших за время жизни цепей и развитии созидательных навыков - жить, любить, осознавать. На его книгах выросло уже не одно поколение психологов-гуманистов. Он настаивал что в великой троице "Я / сверх-я / Оно" именно "Я" является самым сильным и способным развиваться выше двух "контролирующих монстров" сидящих в нашей голове.